Perché il Canada ha vietato i prodotti per la cura del prato con erba e mangimi?

Con una sentenza semplice e basata sul buon senso, nel 2010 Health Canada ha deciso di non consentire più l'accoppiamento di pesticidi e fertilizzanti in prodotti combinati. In altre parole, non possono più essere venduti come un prodotto combinato, comunemente noto come "erba e mangime". Questa sentenza era coerente con una tendenza generale tra le province e i comuni canadesi di scoraggiare l'uso di tutti gli erbicidi cosmetici, offrendo ciò che costituisce un virtuale un timbro federale di approvazione della tendenza.

L'Ontario è all'avanguardia

Tra i precursori provinciali del divieto federale c'è il severo divieto dell'Ontario sugli erbicidi cosmetici nel 2009. Come riportato dal Toronto Star: "Il divieto dell'Ontario va ben oltre ciò che altri governi provinciali e statali hanno fatto limitando l'uso di pesticidi, erbicidi e insetticidi. La stragrande maggioranza si attiene alle regole e uno studio [del Ministero dell'Ambiente dell'Ontario] su 10 corsi d'acqua urbani mostra un calo dell'80% delle tre sostanze chimiche più comuni presenti nei pesticidi ".

Detto questo, il giornale ha anche riferito che l'opposizione al divieto dell'Ontario è forte e che alcuni consumatori riescono ad acquistare prodotti di erba e mangimi in Europa e farli passare attraverso la dogana canadese al loro ritorno.

La Canadian Association of Physicians for the Environment, che ha segnalato un aumento dei bambini colpiti da sostanze chimiche tossiche, ha lodato il divieto dell'Ontario come: "Il migliore del Nord Europa in termini di protezione della salute. Prende circa 250 prodotti tossici fuori dal mercato, quindi che i bambini, in particolare, non sono esposti a loro ".

Comprensione dei prodotti a base di erbe e mangimi

Per comprendere sia il divieto provinciale che la nuova mossa federale del 2010, è essenziale comprendere meglio il prodotto. Un prodotto di erbaccia e mangime è un erbicida e un fertilizzante combinati in un unico prodotto che ha lo scopo di uccidere le erbacce e nutrire l'erba allo stesso tempo. Tuttavia, la tempistica corretta delle applicazioni di fertilizzante (a partire all'inizio della stagione) generalmente non coincide con il momento ideale per l'abbattimento delle erbe infestanti (di solito più tardi nella stagione dopo che sono apparse). Inoltre, i diserbanti a foglia larga come il potente 24-D finiscono per essere applicati, o "trasmessi", all'intero prato, anche alle aree in cui non è necessario. Fertilizzanti ed erbicidi sono due prodotti molto diversi e combinarli non ha molto senso.

Chi colpisce il divieto federale?

Il divieto federale del 2010 copre tutto il "tappeto erboso fine", che si applica a tutti i tappeti erbosi residenziali, commerciali e ricreativi, come i campi da golf, che fino a quel momento erano generalmente esenti dalle leggi sui pesticidi. Non si applica agli usi agricoli di prodotti combinati fertilizzanti-pesticidi (allevamenti di tappeti erbosi) o prodotti che hanno un unico materiale attivo che ha proprietà sia fertilizzanti che pesticide.

Il divieto federale evita il parafulmine politico di enumerare i rischi specifici per la salute, offrendo invece il ragionamento che i prodotti a base di erbe e mangimi "non supportano gli obiettivi delle migliori pratiche per la gestione dei parassiti nel tappeto erboso".

Il punto cruciale del divieto

Sulla questione dei tempi, il regolamento federale ha questo da dire:

"I pesticidi dovrebbero essere usati solo quando e dove ce n'è bisogno. Le applicazioni diffuse di pesticidi su tutta l'area sono garantite solo per gravi infestazioni da parassiti che sono diffuse. Poiché le infestazioni da parassiti sono tipicamente irregolari, le applicazioni spot di pesticidi in quelle aree sono più sufficiente per garantire un adeguato controllo del manto erboso.

Per essere efficaci, fertilizzanti e pesticidi devono essere applicati ciascuno nei tempi appropriati, che in genere non coincidono. I fertilizzanti vengono spesso applicati in primavera o all'inizio dell'estate e / o a fine estate o autunno.

Questi prodotti non sono adatti come meccanismo di somministrazione perché supportano l'applicazione trasmessa del pesticida quando ciò potrebbe non essere garantito. In definitiva, le applicazioni di fertilizzanti e pesticidi dovrebbero essere basate sulle necessità. Il fertilizzante dovrebbe essere usato solo se il tappeto erboso trarrà beneficio da nutrienti aggiuntivi e i pesticidi dovrebbero essere usati solo come trattamento di diffusione se la densità dei parassiti è sufficientemente alta in tutta l'area da trattare. Formulazioni liquide mirate e tempestive di pesticidi riducono al minimo l'uso di pesticidi nei siti di prato e tappeto erboso ".

In Canada, la Pest Management Regulatory Agency (PMRA) di Health Canada regola i pesticidi ai sensi del Pest Control Products Act, compresi quelli destinati all'uso su prati e tappeti erbosi. I prodotti combinati di fertilizzanti e pesticidi sono regolamentati dalla Canadian Food Inspection Agency ai sensi della legge sui fertilizzanti.

Motivi per evitare l'erba e il mangime

I commentatori sia in Canada che in Europa hanno definito la soluzione di erba e mangime un perfetto esempio di aziende di cura del prato che commercializzano un prodotto scadente. Con il richiamo della comodità e la certezza di un marketing intelligente, i consumatori vengono indotti in errore nell'usare prodotti a base di erbe e mangimi, che non è la migliore pratica per una cura efficiente del prato.

Va notato, tuttavia, che la maggior parte dei singoli ingredienti sia nei fertilizzanti per prati che nella maggior parte degli erbicidi per erbe infestanti sono ancora disponibili legalmente in Canada. I proprietari di case possono ancora applicare le stesse soluzioni chimiche, ma vietando i prodotti a base di erbe e mangimi, la legge canadese incoraggia i proprietari di case ad applicarli quando sono più efficaci: primavera e inizio estate per i fertilizzanti, più tardi in estate per gli erbicidi. Tuttavia, un certo numero di prodotti chimici erbicidi non sono più legalmente disponibili in Canada.

L'Europa è un po 'più rilassata nell'elenco delle sostanze chimiche consentite negli erbicidi commerciali. I critici sostengono che questa è la prova dell'indebita influenza esercitata dall'industria chimica europea sulle agenzie governative come l'Agenzia per la protezione ambientale degli Stati Uniti. Non solo i prodotti europei possono utilizzare sostanze chimiche che altre nazioni hanno ritenuto pericolose, ma queste sostanze chimiche possono essere incluse in prodotti che non consentono un uso efficiente di tali sostanze chimiche. I sostenitori e i sostenitori dell'industria chimica sostengono che le restrizioni sulle sostanze chimiche non ancora da dimostrare problemi di salute sarebbe un indebito esercizio di regolamentazione del governo.

La controversia 2, 4-d

Il principale tra i prodotti chimici erbicidi messi fuori legge in Canada, Australia e altre nazioni, ma che sono ancora abitualmente utilizzati nei prodotti per la cura del prato prodotti e venduti in Europa è il 2, 4-D (acido 24-diclorofenossiacetico).

Resta da vedere se il 2, 4-D, come il DDT e il glifosato prima di loro, si rivelerà un serio problema per la salute, ma finora l'EPA Europa non ha restrizioni sul suo utilizzo. L'agenzia, tuttavia, avverte che la sicurezza dipende dal seguire precise istruzioni per l'uso del prodotto.

Sebbene il 2, 4-D sia ancora consentito in Europa, i proprietari di case che ritengono che i benefici superino i possibili pericoli possono, almeno, minimizzare volontariamente i rischi ambientali. L'uso più responsabile di queste sostanze chimiche è il trattamento in loco delle erbe infestanti quando compaiono, piuttosto che la diffusione di sostanze chimiche come il 2, 4-D nel momento sbagliato in prodotti di erba e mangimi non necessari.