10 miti paesaggistici sfatati
I miti paesaggistici sono innocui? Beh, dipende davvero dalla categoria in cui rientrano. Cioè, possiamo parlare in generale di due diverse classi di nozioni fuorvianti:
- Quelli di natura pratica
- Quelli di natura estetica
La categoria # 2 si occupa nel regno soggettivo, quindi non sarebbe giusto definire "dannosi" i miti paesaggistici di questo tipo. Ma quando si tratta della Categoria # 1 (ed è principalmente di questa classe che il presente articolo tratta), puoi, infatti, fare un bel po 'di danno in alcuni casi se ti lasci guidare da queste nozioni sbagliate. Quindi per non cadere preda di una di queste credenze errate, sfatiamo qualche mito, vero?
Più luce solare riceve una pianta nei climi freddi, meglio è
Perché questo è un mito paesaggistico:
In primo luogo, il "tutto" nell'affermazione precedente è altamente problematico. Alcune piante, come le peonie, hanno effettivamente quello che viene chiamato un "requisito di raffreddamento", quindi non vuoi che si riscaldino eccessivamente in inverno.
C'è poi il fenomeno di quella che viene definita "ustione invernale", un tipo di danno fogliare subito dagli arbusti sempreverdi, come le arborvitae. Non è il freddo a provocare questo tipo di danni, piuttosto è il sole e il vento eccessivi durante l'inverno.
Il mio albero sembra che stia morendo, quindi lo fertilizzerò per cercare di rimetterlo sulla strada giusta
Cosa c'è di sbagliato in questa linea di ragionamento:
Se all'improvviso un albero ha un aspetto scadente (ad esempio, ha foglie marroni quando dovrebbe avere fogliame verde), i seguenti sono esempi di possibili cause che dovresti esplorare:
- Non è stato irrigato correttamente.
- Ha subito danni meccanici.
- È stato attaccato da un parassita o da una malattia.
Non risolverai alcun problema di questo tipo fertilizzando l'esemplare in questione.
Il paesaggio con piante autoctone è una tendenza, quindi lascerò crescere le piante selvatiche
Indovina ancora!
"Pianta nativa" e "pianta selvatica" non sono sinonimi. Nell'emisfero occidentale, il primo è solitamente definito come una pianta che era qui in epoca precolombiana. Molte piante che crescono allo stato selvatico nell'emisfero occidentale, come il razzo di dame (Hesperis matronalis), non soddisfano questo criterio. Potrebbero essersi naturalizzati, ma questo non li rende piante autoctone. In effetti, alcune sono tra le peggiori piante invasive; in quanto tali, sono nella "lista dei nemici" della maggior parte degli appassionati di piante autoctone.
Tagliare l'erba più corta possibile durante il taglio significa che non dovrò farlo di nuovo per un po '
Perché questo ragionamento implica un mito paesaggistico:
C'è di più che è "corto" in questa affermazione oltre a una scorciatoia e erba corta: è anche miope. A lungo termine, falciare in questo modo non diminuirà, ma aumenterà la quantità di cure che devi dedicare al tuo prato. Perché? Poiché danneggerà il tuo prato, dovrai dedicare tempo, energia e denaro extra per ripararlo. Imparare quanto in alto tagliare l'erba è un passo di fondamentale importanza nella tua educazione alla cura del prato.
Devi fare tutte le tue piantine in primavera o aspettare un altro anno
Ecco cosa c'è di sbagliato in questo:
Almeno l'adesione a questo mito paesaggistico non causerà alcun danno, ma pensare in questo modo ti impone una restrizione inutile, diminuendo così il piacere che puoi provare nel tuo paesaggio. È anche un equivoco comprensibile, nel senso che, in effetti, piantare nella calura estiva è stata la campana a morto di molte piante.
Ma le foglie cadono ancora. Il tardo autunno è, infatti, un buon momento per piantare alberi.
La pacciamatura proteggerà un albero in mezzo al prato mentre falco
Dove sta l'errore in questo pensiero:
Nell'analizzare i miti delle culture antiche, gli studiosi a volte sostengono che queste storie possono contenere chicchi di verità. E così è con alcuni dei miti paesaggistici che vengono sfatati in questo articolo. Prendi questo, per esempio. Il pensiero qui non è del tutto sbagliato, ma alla fine va male.
Cioè, dovresti, davvero, preoccuparti di infliggere danni meccanici agli alberi durante la falciatura e il colpo di erbe infestanti. E usare il pacciame intorno agli alberi è una buona soluzione. Ma il diavolo è nei dettagli. Non limitarti a "scaricare un mucchio di pacciame" attorno al tuo campione. Due pollici di pacciame, posizionati correttamente, possono essere utili. Il famigerato "vulcano di pacciame", d'altra parte, può essere piuttosto dannoso.
Due alberi dello stesso tipo, età e nella stessa area stanno morendo, cosa sta succedendo?
Cosa trascura questa affermazione:
In orticoltura - e spesso con nostro grande sgomento - quella che sembra un'identità totale tra due piante e le loro condizioni di crescita può, in realtà, essere solo un'identità parziale. Considera, ad esempio, che non hai idea di quale fosse la storia dell'albero morente nel vivaio in cui iniziò la sua vita. Alcune piante sono più vigorose di altre fin dall'inizio. Poi c'è la possibilità che l'albero morente sia stato danneggiato in qualche modo al vivaio - solo leggermente, forse, ma comunque abbastanza danneggiato da causare una diminuzione del vigore.
Non che tu possa automaticamente presumere che la colpa sia stata dell'asilo. Nella tua mente, è stato tutto uguale per i due alberi da quando li hai portati a casa e li hai piantati. Ma è stato davvero esattamente lo stesso? Sapevi, ad esempio, che il terreno (e quindi il drenaggio, i nutrienti, ecc.) Nella posizione X può essere diverso da quello nella posizione Y anche se i due sono a pochi metri di distanza l'uno dall'altro? Né hai osservato i due esemplari 24-7 dalla loro installazione. Chissà quali problemi di parassiti o malattie possono, a un certo punto, aver attaccato l'uno, ma non l'altro?
Disilludetevi dell'idea che, ad esempio, due alberi dello stesso tipo, che crescono nelle stesse condizioni - e piantati uno accanto all'altro - debbano comportarsi allo stesso modo. Si verificano casi in cui due alberi di pere Bradford che crescono fianco a fianco si comportano in modo abbastanza diverso l'uno dall'altro. Ad esempio, le foglie di uno possono diventare completamente rosse in autunno prima che quelle dell'altro abbiano ancora iniziato a girare. La differenza non è disastrosa in questo caso, ma certamente è mistificante.
Innaffio il mio prato ogni giorno, quindi non dovrebbero esserci problemi
Da dove cominciare per sfatare questo mito paesaggistico?
Prima di tutto, disingannati dall'idea che "di più è meglio" quando si tratta di annaffiare l'erba o la maggior parte delle altre piante. Ci può essere sicuramente troppa cosa buona qui. Erba e altre piante possono essere danneggiate se ricevono troppa acqua.
In secondo luogo, se innaffi frequentemente ma in piccole quantità, stai incoraggiando l'erba a formare un apparato radicale superficiale. Quello che vuoi è esattamente l'opposto. Innaffiare meno spesso ma in quantità maggiori (entro limiti ragionevoli) porta alla formazione di un apparato radicale più profondo e di quel prato verde e sano che desideri.
Non mi dispiace l'aspetto delle foglie sul mio prato, quindi posso rastrellarle ogni volta che ne ho voglia
Perché questo è un malinteso:
È comprensibile che alcune persone crescano pensando che lo scopo di rastrellare le foglie sia di natura cosmetica. Forse gli ordini dei genitori di uscire a rastrellare in autunno sono stati accompagnati da commenti del tipo: "È ora che ti alzi e fai qualcosa, perché questo cortile è un disastro!"
Mentre alcune persone possono, in effetti, trovare i prati non rastrellati poco attraenti da guardare, il motivo principale per rastrellare le foglie in modo tempestivo non è cosmetico.
Non ci sono linee rette in natura, quindi uso sempre linee curve in un disegno del paesaggio
Perché questo è soggettivo:
Qui non si tratta tanto di avere ragione o torto quanto di avere il coraggio di ammettere che stai semplicemente esprimendo un'opinione e che le persone ragionevoli possono, quindi, non essere d'accordo su questo. Attualmente esiste un pregiudizio culturale a favore delle linee curve, quindi è comprensibile che alcuni paesaggisti le pubblicizzino come la cosa più grande dopo il pane a fette. C'è un forte incentivo per loro sia a compiacere i propri clienti che a ottenere rispetto all'interno della loro professione, e non si guadagnano molti amici sfidando le tendenze. Inoltre, lavorare in linee curve spesso richiede meno precisione e un tale design è solitamente più facile da mantenere per il proprietario medio di una casa.
Nonostante tutto ciò, il nocciolo della questione è che c'è un posto rispettato nella progettazione formale del paesaggio per le linee rette, e alcuni dei giardini più iconici del mondo fungono da santuari dello stile formale. Mi viene in mente Versailles. Inoltre, è solo relativamente di recente nella storia del paesaggio che i designer occidentali hanno preso spunto dalla natura. E fare della natura l'arbitro in tali questioni è una pratica discutibile, dal momento che non ci sarebbe alcun paesaggio se fosse lasciato alla natura: il paesaggio è, per definizione, uno sforzo umano.
